我国SCI科技期刊发文数仅占我国SCI论文总数的9%，阐明我国大部分优异论文宣布在SCI录入的国外期刊上
当时，我国正加快从科技大国向科技强国跨进。作为科研成果沟通和展现的载体，我国的科技期刊近年来也得到了稳步开展。国家出台了一系列支撑国内科技期刊开展的政策措施，科技期刊在出书才能、服务水平和世界影响力等方面也有较大提高。可是，在看到成果的一起，也不该忽视国内科技期刊与世界闻名科技期刊在影响力上的距离。
中科院昆明植物所研讨员、《Plant Diversity》（《植物多样性》）主编周浙昆对记者说：“自从当了杂志主编，能否约来好稿成为我最忧愁的事，有时不得不处处求人。”
周浙昆说，和许多学科相同，植物多样性范畴研讨的高水平论文大都宣布在国外期刊上。“国内科技期刊短少安稳、高质量的稿源，影响因子升不上去，反过来又加重了办刊的困难。”
缺好稿的问题并非《植物多样性》独有。数据显现，2007—2016年，我国组织在SCI（科学引文索引）录入的我国科技期刊上发文数仅占我国SCI论文总数的9%，阐明我国大部分优异论文宣布在SCI录入的国外期刊上。
本年1月，我国科协发布了《我国科技期刊开展蓝皮书（2017）》（以下简称《蓝皮书》），初次摸清了科技期刊的家底。到2016年末，我国科技期刊达5020种，总量仅次于美国和英国，位居世界第三，但刊物的学术质量整体不行高，影响力不行强。专家表明，一些科研人员为了取得同行认可，到达更好的传达作用，往往挑选在世界干流英文刊物上宣布论文。
“我自己也是科研人员，很了解投稿人的挑选，咱们研讨组的论文也很少投给国内期刊，谁不期望自己的研讨成果在更好的平台上展现？”周浙昆说。
世界科技成果沟通的首要载体是英文期刊。近年来我国英文科技期刊加快开展，现在的302种英文科技期刊中有近1/3为2010—2016年之间兴办。不过，在我国科技出书传媒股份有限公司总经理彭斌看来，比较科研产出，我国英文期刊规划依然较小、影响力较弱，不管是数量仍是质量都难以满意世界学术沟通的需求。
彭斌介绍，2016年《期刊引用陈述》显现，当时我国大陆出书的英文科技期刊只要179种被SCI录入，占SCI期刊总数的2%左右，其间坐落Q1区（同类期刊中影响因子位列前25%）的仅34种。而美国被SCI录入的期刊有2962种，坐落Q1区的期刊约700种。
此外，在许多前沿和热门范畴，我国英文科技期刊几乎是空白。彭斌说，以神经科学为例，该范畴录入的SCI期刊有259种，其间只要1种由我国的出书单位出书。
“与其他非英语母语国家比较，我国英文科技期刊的占比也较低，仅占科技期刊总量的6%左右，而德国超越50%，日本也超越20%。我国英文科技期刊数量较少、影响力较弱，这是导致我国科学家将大大都一流科研成果宣布在世界期刊上的重要原因。”彭斌表明。
专家表明，近年来我国科研水平大幅提高，但科技期刊开展相对滞后，与科研大国位置不匹配，很多优异高水平论文挑选在国外宣布，会影响在世界科技界的线